Rechtsprechung
   OVG Sachsen-Anhalt, 20.02.2007 - 2 O 365/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,40595
OVG Sachsen-Anhalt, 20.02.2007 - 2 O 365/06 (https://dejure.org/2007,40595)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 20.02.2007 - 2 O 365/06 (https://dejure.org/2007,40595)
OVG Sachsen-Anhalt, Entscheidung vom 20. Februar 2007 - 2 O 365/06 (https://dejure.org/2007,40595)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,40595) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Informationsverbund Asyl und Migration

    AufenthG § 28 Abs. 1 Nr. 3; AufenthG § 10 Abs. 3 S. 3; AufenthG § 5; VwGO § 166; ZPO § 114 S. 1
    D (A), Widerspruch, Rechtsschutzinteresse, Anspruch, abgelehnte Asylbewerber, Ermessensreduzierung auf Null, Prozesskostenhilfe

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (2)

  • VGH Baden-Württemberg, 26.07.2006 - 11 S 2523/05

    Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels im Sinne des § 10 Abs 3 S 3

    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 20.02.2007 - 2 O 365/06
    § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG setzt einen rechtlich sich unmittelbar aus dem Gesetz ergebenden Anspruch voraus; ein Anspruch aufgrund einer Ermessensbindung auf Null würde dabei nicht genügen (vgl. VGH Bad.-Württ. Urt. v. 26.07.2006 - 11 S 2523/05 - nach juris).
  • VGH Bayern, 12.04.1999 - 12 B 97.863
    Auszug aus OVG Sachsen-Anhalt, 20.02.2007 - 2 O 365/06
    Eine Klage auf Erlass eines Widerspruchsbescheids ist zwar möglicherweise dann zulässig, wenn die bisher unterlassene Widerspruchsentscheidung dem Kläger ein Mehr an Rechtsschutz gewähren würde als ein Urteil, insbesondere wenn es dem Kläger um einen Anspruch auf sachgerechte Ausübung des Ermessens geht (vgl. BayVGH, Beschl. v. 12.04.1999 - 12 B 97.863 -, Juris).
  • BVerwG, 16.12.2008 - 1 C 37.07

    Anspruch, Asylantrag, Aufenthaltserlaubnis, Aufenthaltstitel; gesetzlicher

    Demzufolge muss der in § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG vorausgesetzte Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels ein strikter Rechtsanspruch sein (so auch das Berufungsurteil S. 15 f.; s.a. VGH Mannheim, Urteil vom 26. Juli 2006 - 11 S 2523/05 - VBlBW 2007, 30; OVG Berlin-Brandenburg , Beschlüsse vom 9. März 2006 - 11 N 77.05 [...] Rn. 7, OVG Magdeburg, Beschluss vom 20. Februar 2007 - 2 O 365/06 [...], OVG Saarlouis, Beschluss vom 27. Dezember 2007 - 2 A 323/07 - [...] Rn. 17, OVG Hamburg, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 3 Bs 246/07 - [...] Rn. 4, VGH München, Urteil vom 6. März 2008 - 10 B 06.2961 - [...] Rn. 16, Renner, AuslR, 8. Aufl. 2005, § 10 AufenthG Rn. 10; Discher, in: GK-AuslR, II-§ 10 Rn. 171 ff.; Wenger, in: Storr u.a., a.a.O. § 10 Rn. 8).
  • OVG Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 - 2 L 132/19

    Aufenthaltserlaubnis zum Familiennachzug; Titelerteilungssperre;

    Demzufolge muss der in § 10 Abs. 3 Satz 3 AufenthG vorausgesetzte Anspruch auf Erteilung eines Aufenthaltstitels ein strikter Rechtsanspruch sein (so auch das Berufungsurteil S. 15 f.; s.a. VGH Mannheim, Urteil vom 26. Juli 2006 - 11 S 2523/05 - VBlBW 2007, 30; OVG B-Stadt-Brandenburg, Beschlüsse vom 9. März 2006 - 11 N 77.05 juris Rn. 7, OVG Magdeburg, Beschluss vom 20. Februar 2007 - 2 O 365/06 juris, OVG Saarlouis, Beschluss vom 27. Dezember 2007 - 2 A 323/07 - juris Rn. 17, OVG Hamburg, Beschluss vom 23. Oktober 2007 - 3 Bs 246/07 - juris Rn. 4, VGH München, Urteil vom 6. März 2008 - 10 B 06.2961 - juris Rn. 16, Renner, AuslR, 8. Aufl. 2005, § 10 AufenthG Rn. 10; Discher, in: GK-AuslR, II-§ 10 Rn. 171 ff.; Wenger, in: Storr u.a., a.a.O. § 10 Rn. 8).".
  • LG Bremen, 21.06.2007 - 1 O 2302/04
    Anders als das Landgericht Darmstadt, Urteil vom 19.4.2006 (Az.: 10 O 514/06), das Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 16.3.2007 (Az.: 24 U 113/06} und das Landgericht Heidelberg, Urteile vom 17.4.2007 (Az.: 2 O 365/06) und 26. April 2007 (Az.: 3 O 271/06) ist die Kammer der Auffassung, dass der Schiedsspruch und die hierzu entscheidende Klage unterschiedliche Lebenssachverhalte betreffen, auch wenn die gestellten Anträge sich nicht wesentlich unterscheiden.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht